Wkłady GOJO® SANITARY SEALED™ powstrzymują zarazki i polepszają wizerunek toalety

Pożegnaj się z mydłem w kanistrze

GOJO wysłuchało opinii klientów przed zaprojektowaniem i wprowadzeniem na rynek systemu mydła GOJO SANITARY SEALED™. Jest to bezpieczna, opłacalna, bardziej zrównoważona i poprawiająca wizerunek alternatywa dla mydła w płynie do wielokrotnego napełniania.

Mydło w płynie do wielokrotnego napełniania jest przelewane z dużych kanistrów do dozowników. To rozwiązanie jest szkodliwe dla zdrowia użytkowników łazienek, szkodzi wizerunkowi budynków i łazienek, a także wpływa na wyniki finansowe klientów.

Bezpieczna, inteligentna i zrównoważona alternatywa

Bezpieczny – System mydła GOJO SANITARY SEALED™ zawiera fabrycznie uszczelnione wkłady, które blokują zarazki i pomagają chronić zdrowie użytkowników toalet. Każdy nowy wkład jest dostarczany ze świeżą pompką, dzięki czemu nie ma długotrwałej ekspozycji na środowisko pełne zarazków.

Inteligentny — wkład do mydła na zatrzask podtrzymuje wrażenie czystości w łazience, skraca czas pracy i koszty wymiany oraz eliminuje potrzebę dolewania mydła z nieporęcznego kanistra.

Zrównoważony – system mydła SANITARY SEALED™ chroni ludzi i planetę. Recyklingowalne wkłady zużywają o 30% mniej materiału niż tradycyjne butelki z tworzywa HDPE, a system posiada ofertę pełną produktów z certyfikatem ekologicznym.

Mydło w płynie do wielokrotnego napełniania zagraża zdrowiu użytkowników toalet i wizerunkowi właścicieli budynków.

Niedawne badania wykazały, że na dłoniach może znajdować się nawet 25 razy więcej zarazków po umyciu mydłem w płynie z możliwością wielokrotnego napełniania niż przed myciem.1

Mydło w płynie z możliwością wielokrotnego napełniania to rodzaj mydła łazienkowego, które zazwyczaj przelewa się z dużego kanistra do otwartego dozownika. Dowiedz się, w jaki sposób to mydło może zagrażać zdrowiu, a następnie podejmij działania, aby powstrzymać zagrożenie.

Wymiana mydła w płynie do wielokrotnego napełniania jest kłopotliwa i wymaga sporo pracy, a ponadto zostało udowodnione, że jest ono podatne na skażenie bakteryjne, które może prowadzić do szeregu problemów zdrowotnych. Ryzyko związane z mydłem w płynie do wielokrotnego napełniania zostało uwydatnione w raporcie CNN na temat 8 najbardziej zaraźliwych miejsc w centrum handlowym, 26 listopada 2011 r.

Udowodnione ryzyko

Zarazki zidentyfikowane w dozownikach mydła w płynie do wielokrotnego napełniania są znanymi ludzkimi patogenami i prowadzą do infekcji oraz śmiercionośnych skutków u osób o obniżonej odporności, najbardziej wrażliwych pacjentów w warunkach szpitalnych.2,3

W rezultacie, amerykańskie Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorobom (CDC), Health Canada oraz Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) uznały za ryzykowne uzupełnianie dozowników mydłem w płynie do wielokrotnego napełniania i wydały wytyczne przeciwko tej praktyce. Z tego powodu, w branży medycznej w USA są używane niemal wyłącznie uszczelnione systemy mydła, takie jak GOJO® SANITARY SEALED™.

Wpływ na wizerunek łazienek oraz wyniki finansowe kierowników obiektów

Oprócz zagrożenia dla zdrowia najemców oraz użytkowników łazienek, mydło w płynie do wielokrotnego napełniania może negatywnie wpływać na wizerunek budynków i łazienek. Wlewanie mydła do wielu dozowników jest powolne i może pozostawić mydlany bałagan. Wydłużony czas pracy i marnotrawstwo produktów przekładają się na koszty, wpływając na wyniki finansowe klientów.

Badania naukowe:

Wybitny mikrobiolog z University of Arizona przeprowadza badania wykazujące długotrwałe zanieczyszczenie w jednym na cztery z dozowników mydła w płynie do wielokrotnego napełniania

25-krotny wzrost liczby zarazków na rękach po umyciu zanieczyszczonym mydłem w płynie do wielokrotnego napełniania, potwierdza badanie opublikowane w czasopiśmie naukowym Applied and Environmental Microbiology

Przeczytaj artykuł (strona wydawcy)

1 Zapka, C., Campbell, E., Maxwell, S., Gerba, C., Dolan, M., Arbogast, J., Macinga, D. Bacteria Hand Contamination and Transfer after Use of Contaminated Bulk-Soap-Refillable Dispensers. Applied and Environmental Microbiology 2011; 77:9 2898-2904.

2 Archibald L., Corl A., Shah B., Schulte M., Arduino M., Aguero S., Fisher D., Stechenberg B., Banerjee S., Jarvis W. 1997. Serratia marcescens outbreak associated with extrinsic contamination of 1% chlorxylenol soap. Infect Cont Hosp Ep 18:704–709.

3 Lanini S., D’Arezzo S., Puro V., Martini L., Imperi F., et al. 2011. Molecular Epidemiology of a Pseudomonas aeruginosa Hospital Outbreak Driven by a Contaminated Disinfectant-Soap Dispenser. PLoS ONE 6(2): e17064. doi:10.1371/journal.pone.0017064

4 Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorobom (CDC). Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings: Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee and the HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Morbidity and Mortality Weekly Report. 25 października 2002. / Tom 51 / nr RR-16. Dostęp www.cdc.gov/handhygiene/Guidelines.html 18 maja 2010.

5 Health Canada Guidance Document for Human-Use Antiseptic Drugs [Wytyczne Health Canada dotyczące środków antyseptycznych stosowanych u ludzi]. Grudzień 2009. Strona 32. 

6 Światowa Organizacja Zdrowia. 2009. Wytyczne WHO dotyczące higieny rąk w opiece zdrowotnej. Genewa, Szwajcaria: World Health Organization Press.

Downloads